AI Agent 完全指南

什么是 Agent?

能自主规划、执行任务的智能系统。

工作流程

接收目标 → 任务规划 → 执行反思 → 输出结果

Agent 类型

代码

from langchain.agents import create_react_agent, AgentExecutor

agent = create_react_agent(llm, tools, prompt)
executor = AgentExecutor(agent=agent, tools=tools, verbose=True)
result = executor.invoke({"input": "北京天气?"})

框架


Claude Code 生成

AI Agent 完全指南

🤖
AI Agent 是能够感知环境、做出决策并采取行动的系统。与简单的 LLM 不同,Agent 可以自主规划、执行复杂任务,并从反馈中学习和改进。这是构建真正有用的 AI 应用的关键技术。
大语言模型本身是被动的响应系统:用户提问,模型回答。Agent 则更进一步:给定目标后,Agent 能够自主思考步骤、调用工具、应对异常,最终完成任务。

1. Agent vs LLM

⚖️
LLM:被动响应,被问才答;单次交互无记忆;不主动调用工具;无法处理多步骤任务。 Agent:主动规划分解任务;保持上下文连贯性;自主调用所需工具;持续执行直到目标达成。

2. Agent 核心能力

🧠
感知:接收用户输入或环境信息,理解意图和任务需求。 推理:分析问题、制定计划、评估方案、做出决策。 行动:调用工具、执行操作、与外部系统交互、解决实际问题。 学习:从反馈中总结经验、优化策略、适应新情况。

3. Agent 类型分类

📊
按能力范围: - 单一任务Agent:专注于特定任务如代码助手 - 多任务Agent:能处理多种类型任务 - 通用Agent:具备广泛能力的助手 按自主程度: - 受限Agent:需要人类审批关键步骤 - 半自主Agent:主要自动执行,定期汇报 - 完全自主Agent:独立完成任务 按架构设计: - 单Agent:独立处理所有任务 - 多Agent:多个Agent协作完成复杂任务

4. 主流 Agent 框架

开发 Agent 应用通常使用成熟的框架,以下是主流选择:
🛠️
主流框架对比: LangChain/LangGraph: - 灵活的Agent构建框架 - 丰富的工具集成 - 支持多种LLM - 学习曲线适中 AutoGPT: - 自主任务规划 - 互联网访问能力 - 长期记忆管理 - 适合实验研究 CrewAI: - 多Agent协作框架 - 角色定义清晰 - 任务分配机制 - 适合团队协作场景 OpenAI Assistants: - OpenAI官方方案 - 内置工具支持 - 简化开发流程 - 成本较高

5. Agent 设计模式

📐
反思:Agent对输出进行自我评估,发现问题并改进,迭代优化结果。 工具使用:调用外部工具扩展能力,搜索、计算、执行代码等,结合LLM和工具优势。 规划:将复杂任务分解,制定执行步骤,按计划有序执行。 多Agent协作:多个Agent各司其职,通过消息传递协作,解决单一Agent难以完成的任务。

6. Agent 工作流程

🔄
Agent处理任务的完整流程: 1. 接收目标:理解用户想要什么 2. 分析规划:分解为子任务,确定执行顺序,选择所需工具 3. 执行循环:执行当前步骤,观察结果,判断是否成功,必要时调整计划 4. 完成任务:汇总所有结果,组织最终输出,向用户汇报

7. 挑战与风险

⚠️
规划失效:任务分解不当导致死循环,错误的步骤顺序,遗漏关键依赖。 工具误用:参数构造错误,选择不适合的工具,对工具返回结果误解。 成本控制:多次API调用累积费用,复杂任务消耗大量token。 安全风险:Agent执行危险操作,数据泄露风险,缺乏有效监督机制。 幻觉问题:虚假记忆和错误结论,对工具功能的误解,错误的自信判断。

8. 最佳实践

明确边界:清晰定义Agent能做什么、不能做什么。 安全优先:对危险操作增加人工审批机制。 可观测性:记录所有决策和操作,便于调试。 优雅降级:工具不可用时有备用方案。 成本控制:设置调用次数和费用上限。 渐进式复杂:从简单任务开始,逐步增加能力。 持续监控:实时监控运行状态,及时发现问题。

总结

AI Agent是能够感知、推理、行动和学习的智能系统。与普通LLM相比,Agent具有主动规划、工具调用、多步骤执行等能力。设计Agent需要考虑反思、工具使用、规划和协作等模式,同时注意安全、成本和可靠性挑战。
⚠️
声明:本文由AI生成,可能存在错误或不准确之处。
最后更新:2026-01-29